Против своей воли турист побывал в десятках круизов

Участником более чем двух десятков круизов стал кубинский архитектор проживавший в Санкт-Петербурге. Взойдя на борт, он, по разным причинам, не смог сойти ни на одной из точек маршрута парома

Кубинский архитектор из Петербурга Луис Владимир Вега Сеспедес невольно стал участником 21 круиза по маршруту Санкт-Петербург – Хельсинки – Санкт-Петербург. Причиной такого количества непрерывных поездок туриста стали проблемы с документами, не позволявшие ему сойти на берег. Шенгенской визы, чтобы сойти в Хельсинки у него не было, а въезд в Россию ему запретили из-за нарушения правила 30-дневного безвизового проживания в стране.

Сеспедес давно живет и работает в Петербурге, но не с видом на жительство, а с документами о 30-дневном безвизовом пребывании в стране. По законодательству такой въезд считается исключительно туристическим. По правилам, через 30 дней после въезда в Россию иностранец должен либо покинуть страну, либо обратиться в УФМС за разрешением на временное проживание сроком до трех лет.

Как отметили в УФМС: «Он бы давно бы получил вид на жительство сроком на пять лет — тем более если он женат на гражданке России, а далее уже имел бы все основания жить спокойно и оформить российское гражданство при желании».

Однако кубинец не додумался все сделать «по-чеовечески», а годами исправно пересекал границу России каждые 30 дней, в итоге забыв это сделать в отведенный срок дважды в октябре 2011 года и в феврале 2012 после вторичного нарушения ему был запрещен въезд в РФ.

Руководитель управления Федеральной миграционной службы (УФМС) по Петербургу и Ленинградской области Елена Дунаева прокомментировала ситуацию так: «Согласно российскому миграционному законодательству два таких нарушения являются причиной для запрета гражданину иностранного государства на въезд на территорию страны. Сеспедес решил оспорить этот запрет в суде. Не знаю, кто его вообще надоумил сесть на паром. Шенгенской визы у него нет, разрешения на въезд в Россию тоже нет, но это его не смутило. Зря он это сделал, надо было до конца, планомерно разобраться с запретом на въезд в Россию, а не винить потом пограничные и миграционные службы в черствости. Сейчас мы работаем с этим гражданином. Пока не могу сказать, что будем делать, поскольку ситуация крайне неоднозначная. Не надо было ему заниматься самодеятельностью».